Mon travail, tel que je le décris à mes amis et membres de ma famille curieux, consiste à prendre un petit nombre de bourdons en péril et à les transformer en un grand nombre de bourdons. Puisque l'objectif du Programme de rétablissement des bourdons est d'augmenter la taille des populations sauvages de bourdons par des relâchements — cela nécessite très rarement un microscope ou des pipettes, sauf pour certains de nos efforts d'échantillonnage fécal.
Habituellement, nous laissons le laboratoire Schroeder de l'Université du Minnesota s'occuper du travail « minutieux » — chaque année, nous prenons quelques-unes des abeilles mortes tout au long de la saison et les envoyons au laboratoire du Dr Schroeder, où lui et son équipe effectuent du séquençage d'ARN sur elles, nous fournissant des informations importantes sur la santé des abeilles et les pathogènes et parasites possibles dans nos abeilles. Cette année, nous avons fait quelque chose de différent : en mars, j'ai pris l'avion jusqu'aux Twin Cities moi-même pour en apprendre davantage sur la façon dont on passe de l'abeille à la feuille de calcul.
Bien que je sois biologiste, le laboratoire dans lequel je travaille n'est pas ce que les gens imaginent habituellement quand ils pensent à un laboratoire scientifique. Il n'y a pas de flacons de produits chimiques, pas de lunettes de sécurité, pas de blouses de laboratoire. Il y a un microscope et quelques pipettes, mais nous ne les avons obtenus que l'année dernière, et ils sont gardés dans un autre bâtiment. Ce que nous avons à la place, c'est un climat chaud et humide, un doux bourdonnement en arrière-plan, et un éclairage d'ambiance : puisque les insectes ne peuvent pas voir la lumière rouge, le laboratoire est éclairé par des ampoules rouges et des lampes frontales qui donnent à l'espace un vibe « Dr. Frankenstein » bien défini. À mon grand désespoir, on m'a dit que ma demande d'un levier que je pourrais actionner pendant les orages pour ranimer les cadavres (d'abeilles) est « hors budget » et « contraire à l'éthique. »
Le laboratoire du Dr Declan Schroeder, situé dans le labyrinthe du Veterinary Diagnostic Laboratory sur le campus St. Paul de l'Université du Minnesota, correspond mieux au stéréotype d'un laboratoire scientifique moderne. La première chose que nous faisons en entrant dans le laboratoire blanc et chromé et bien éclairé est de trouver des blouses de laboratoire de rechange — quelque chose que je n'ai pas porté depuis les cours de chimie de première année à l'université. L'environnement ultra-stérile a du sens, car le laboratoire se spécialise en virologie, se concentrant le plus récemment sur les virus dans le secteur agricole : les abeilles mellifères et les porcs. Une molécule en aérosol indésirable pourrait fermer un rucher (probablement). Pour éviter de tels désastres, presque tout notre travail se déroule à l'intérieur de deux cabines de sécurité biologique de six pieds de long. Avec des vitres coulissantes et une sorte de technologie sous vide, elles utilisent un flux d'air constant et une filtration pour empêcher toute particule en suspension dans l'air de contaminer l'équipement ou les liquides avec lesquels nous travaillons. La première étape de ce travail ? Faire de la « soupe d'abeilles. »